altenpflege.de / magazin

Nachrichten aus Pflege, Politik und Praxis

Pflegepraxis, Hintergrund

Mangelernährung bei Krebs: Warum einmaliges Wiegen nicht reicht

Wie häufig Mangelernährung bei älteren ambulant versorgten Krebskranken übersehen wird, ist nicht belastbar beziffert. Klar ist aber: Warnzeichen müssen wiederholt erfasst, medizinisch abgeklärt und zwischen Angehörigen, Pflege und behandelnder Praxis weitergegeben werden.

Zeichnung: Vor einer Person steht ein unberührtes Steak, daneben ein Teller mit weichem Essen. Die Zahnprothese sitzt in einem Puppenhochstuhl und hat bereits das halbe Steak verspeist.

Gewichtsverlust bei älteren Menschen mit Krebs ist kein bloßes Pflegedetail. In einer Studie war Mangelernährung unter anderem mit mehr Stürzen, eingeschränkten instrumentellen Alltagsaktivitäten, stärkerer Gebrechlichkeit, schlechterer körperlicher und psychischer Lebensqualität sowie häufigeren Krankenhausaufnahmen verbunden. Die Untersuchung zeigt Zusammenhänge, belegt aber keine Ursachen.

Der Befund ist gerade im höheren Alter nicht leicht zu deuten. Die onkologische S3-Leitlinie beschreibt krankheits- und therapiebedingte Veränderungen des Energieverbrauchs sowie eine altersbedingte „anabole Resistenz“. Das bedeutet: Der Körper reagiert schwächer auf aufbauende Reize. Gewicht und Muskelmasse können deshalb verloren gehen, ohne dass sich das Geschehen allein durch eine offensichtlich zu geringe Energieaufnahme erklären lässt.

Hinzu kommt die Fähigkeit zu essen. Einer Metaanalyse zufolge war das Mangelernährungsrisiko bei Menschen mit Kaustörungen um etwa 75 Prozent erhöht, bei Zahnlosigkeit ohne Zahnersatz um etwa 71 Prozent. Abnehmendes Gewicht, Muskelverlust und Schwierigkeiten beim Kauen sollten daher nicht getrennt betrachtet werden.

Vom Warnzeichen zum medizinischen Befund

Die S3-Leitlinie empfiehlt, alle Menschen mit einer onkologischen Erkrankung möglichst bereits bei der Diagnose und danach wiederholt auf Mangelernährung zu screenen. Dafür stehen standardisierte Verfahren zur Verfügung, die ein Risiko systematisch erfassen. Ein einmaliger Blick auf das Körpergewicht genügt demnach nicht.

Ein auffälliges Screening ist jedoch noch keine Diagnose. Nach Darstellung der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin folgt darauf ein Ernährungsassessment: eine vertiefte Einschätzung, mit der geklärt wird, ob eine Ernährungstherapie angezeigt ist.

An diesem Übergang kann im ambulanten Alltag ein blinder Fleck entstehen. Angehörige und Pflegekräfte können Veränderungen bei Gewicht, Muskelmasse und Kauvermögen beobachten, dokumentieren und weitergeben. Onkologische und hausärztliche Praxen sind die realistischen Anlaufstellen für Screening, Assessment und die Entscheidung über weitere Maßnahmen. Eine belastbare Regel, die jeden dieser Schritte eindeutig einem Beteiligten zuweist, ist für den ambulanten Bereich jedoch nicht ausgewiesen.

Trinknahrung und Beratung folgen verschiedenen Regeln

Bei der Finanzierung muss zwischen enteraler Ernährung und Ernährungsberatung unterschieden werden. Gesetzlich Versicherte haben Anspruch auf bilanzierte Diäten zur enteralen Ernährung, wenn die Voraussetzungen der Arzneimittel-Richtlinie erfüllt sind. Trink- oder Sondennahrung kann verordnet werden, wenn normale Ernährung nicht ausreicht und eine Anpassung der Ernährung sowie andere ärztliche, pflegerische oder ernährungstherapeutische Maßnahmen die Situation nicht genügend verbessern. Diese Maßnahmen dürfen mit enteraler Ernährung kombiniert werden.

Für eine ambulante Ernährungsberatung bei Krebs und Mangelernährung gelten andere Regeln. Sie kann nicht regulär als Heilmittel verordnet werden. Eine Krankenkasse kann sie im Einzelfall als ergänzende Rehabilitationsleistung übernehmen; hinzu kommen möglicherweise Satzungsleistungen. Ein automatischer Anspruch besteht damit nicht, und die Kostenübernahme kann sich zwischen den Kassen unterscheiden. Die belegten Regelungen betreffen die Krankenkasse, nicht die Pflegekasse.

Die entscheidende Lücke liegt deshalb nicht zwingend bei einem einzigen fehlenden Zuständigen, sondern am Übergang zwischen den Beteiligten. Aus einer Beobachtung wird erst dann ein medizinisch bearbeitbarer Befund, wenn sie weitergegeben, systematisch geprüft und bewertet wird. Für Angehörige und Pflegekräfte ist daher ein klarer Adressat in der behandelnden Praxis entscheidend; dort kann geklärt werden, ob ein Assessment und weitere Maßnahmen nötig sind.

Hintergrund

  • Das amtlich dokumentierte Innovationsfondsprojekt InSEMaP beschreibt als strukturelles Problem nicht nur fehlende Information, sondern auch eine ungeklärte beziehungsweise unzureichend koordinierte Zuständigkeit zwischen den an der Versorgung beteiligten Berufs- und Personengruppen. (Gemeinsamer Bundesausschuss, Innovationsfonds)

Automatisch aus amtlichen Quellen ergänzt; nicht Teil der Recherche zu diesem Artikel.

Quellen und weiterführende Informationen

Kommentare (0)

Lesen kann jeder, kommentieren können angemeldete Mitglieder der altenpflege.de. Jeder Kommentar wird vor der Veröffentlichung automatisch geprüft, Links werden entfernt. Bitte beachte die Kommentarrichtlinien.

Zum Kommentieren bitte anmelden oder kostenlos registrieren.

Noch keine Kommentare. Schreibe den ersten.